На шта треба да поставим величину јединице додељивања приликом форматирања?

Поред тражења система датотека који желите да користите, алати за форматирање диска тражит ће и „Величина јединице додјеле“. Шта ово значи и коју вредност бисте требали одабрати?

Данашња сесија Питања и одговори долази нам захваљујући СуперУсер-у - одељењу Стацк Екцханге-а, груписању веб локација са питањима и одговорима које води заједница.

Питање

Читач СуперУсер Андрев Кеетон радознао је шта би тачно требало да стави у одељак за додељивање приликом форматирања диска. Пише:

Форматирам спољни чврсти диск од 1 ТБ као НТФС. Овај погон је углавном намењен за складиштење медија као што су музика и видео.

Шта да одаберем за подешавање величине јединице алокације? Опције се крећу од 512 бајтова до 64К. Постоје ли смернице које бих могао применити на друге типове дискова? Да ли би требало да престанем да се дурим и да то оставим на „подразумевано?

Иако је подразумевано подешавање обично најбољи избор за већину корисника, мало дубље.

Одговори

Сарадници СуперУсер Јонатхан и Андрев пружају неке увиде. Јонатхан пише:

Ако сте „стандардни корисник“ по Мицрософтовој дефиницији, требало би да задржите подразумеваних 4096 бајтова. У основи, величина јединице за алокацију је величина блока на вашем чврстом диску када форматира НТФС. Ако имате пуно малих датотека, било би добро да величина додељивања буде мала како ваш простор на тврдом диску неће бити изгубљен. Ако имате пуно великих датотека, ако их држите вишим, повећаће се перформансе система тако што ћете имати мање блокова за тражење.

Али опет, данас је капацитет чврстог диска све већи и већи и чини малу разлику одабиром праве величине расподеле. Предлажем вам да задржите подразумевано.

Такође имајте на уму да су већинске датотеке релативно мале, веће датотеке су велике, али мале јединице.

Андрев проширује Јонатхан-ов одговор са:

Што се тиче просторне ефикасности, мање јединице додељивања имају бољи учинак. Просечни губитак простора по датотеци биће упола мањи од изабраног АУС-а. Дакле, 4К троши 2К по датотеци, а 64К 32К. Међутим, као што Јонатхон истиче, модерни дискови су масивни и мало изгубљеног простора не вреди гњавити и ово не би требало да буде одлучујући фактор (осим ако немате мали ССД).

Упоредите 4К са 64К просечног отпада у случају (32К-2К = 30К), за 10.000 датотека које излазе само на 300.000КБ или око 300МБ.

Уместо тога, размислите о томе како ОС користи простор. Рецимо да имате 3К датотеку која треба да порасте за 2К. Са 4К АУС подаци морају бити подељени у два блока - и они можда неће бити заједно па ћете добити фрагментацију. Са 64К АУС има много мање блокова за праћење и мање фрагментације. 16к величина блока значи 1/16 броја блокова које треба пратити.

За медијски диск на коме се чувају фотографије, музика и видео записи, свака датотека има најмање 1 МБ, користим највећи АУС. За Виндовс партицију за покретање користим Виндовс подразумевану вредност (која је 4К за било који НТФС погон мањи од 16ТБ).

Да бисте сазнали која је величина кластера на постојећем диску:

фсутил фсинфо нтфсинфо Кс:

Имате нешто да додате објашњењу? Звучи у коментарима. Желите да прочитате више одговора других технолошки паметних корисника Стацк Екцханге-а? Овде погледајте целу тему дискусије.


$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found