agwebrunner.com

Аппле је изазвао велику пометњу у јуну 2019. када је представио ремонтовани Мац Про стони рачунар који обилује процесорском и графичком снагом. Примарне компоненте иза нове Мац звери су Интел Ксеон процесори. Они се крећу од неименованог осмојезгарног Ксеон В од 3,5 ГХз (могуће је Ксеон В-3223) до другог, још неименованог, 28 ГХз процесора Интел Ксеон В од 2,5 ГХз (вероватно Ксеон В-3275 или В- 3275М).

Нова Мац кула инспирисала је расправе око воденог хладњака Хов-То Геек о томе да ли се исплати упаковати једног од ових вишејезгрених бехемота у следећу ПЦ верзију.

Будимо реални; Аппле-ова нова радна станица за већину нас није реална. Цене за нови Мац Про почињу од 6.000 америчких долара и повећавају се до „кредита за мала предузећа“. Нове радне површине такође имају ограничене могућности надоградње због власничких конектора и недостаје им огроман потенцијал за игре на Виндовс страни.

Дакле, да ли бисте требали оставити благодати Цоре и7 и и9 процесора иза себе да бисте експериментисали са светом Ксеона?

Вероватно не, и ево зашто.

Шта је Ксеон ЦПУ?

Ксеон је Интелова линија ЦПУ-а, која је првенствено намењена пословним радним станицама и серверима. Ови ЦПУ обично нуде више језгара од уобичајених рачунара, али тактови су помало несигурни у поређењу са Цоре и7 и и9 колегама.

На пример, Интел Ксеон В-3275 / В-3275М има тактове који почињу на 2,5 ГХз и достижу 4,40 ГХз, уз даље појачање на 4,60 ГХз под одређеним оптерећењима. Упоредите то са популарним Цоре и9-9900К, који има основни такт од 3,60 ГХз и појачање од 5,0 ГХз. Јасно је да тактови Цоре и9-9900К оптерећују боље за просечног корисника рачунара.

Затим, имате Ксеон В-3223. Ово је такође осмојезгрени чип са 16 нити, попут Цоре и9-9900К, али његов радни такт достиже 4.0 ГХз, а МСРП је за око 250 УСД већи од и9-9900К. Укратко, Ксеон тактови могу бити близу горњег језгра или знатно испод њега.

Тамо где су Ксеон правила повлачење енергије и производња топлоте - и то не на добар начин. Ксеон чипови много више троше енергију и постају много топлији. На пример, Ксеон В-3275М са 28 језгара, 56 нити, има топлотну конструктивну снагу (ТДП) од 205 вати, а В-3223 има ТДП од 160 вати. У међувремену, и9-9900К има ТДП од 95 вати.

Можете се приближити Ксеону с нечим попут „просумер“ Цоре и9-9960Кс са 16 језгара, 32 нити, који има ТДП од 165 вати. Ипак, велика већина Цоре и7 и и9 делова нема ова већа разматрања о снази и топлоти.

Зашто су Ксеонс скупљи?

Ксеон ЦПУ имају тенденцију да имају много више уграђених, пословних критичних технологија. На пример, подржавају меморију кода за исправљање грешака (ЕЦЦ) која спречава оштећење података и пад система. ЕЦЦ РАМ је такође скупљи и спорији, па мало домаћих корисника сматра да се исплати, јер су кућни рачунари прилично поуздани.

За предузећа у којима је непрекидни рад критичан за мисију, чак и неколико сати може коштати много више него што вреди ЕЦЦ меморија. Узмимо за пример финансијско трговање, где се трансакције дешавају брже него што људи могу да разумеју. Када рачунари пропадну или се подаци побркају, то је пуно изгубљеног новца за ове фирме, због чега су спремне да улажу у специјализоване технологије.

Ксеон процесори такође подржавају много више РАМ-а него Цоре чипови, као и гомиле ПЦИе трака за повезивање картица за проширење.

Дакле, када додате гомилу језгара, подршку за ЕЦЦ, тоне ПЦИе трака и велику РАМ подршку, цена ће то одразити.

Ако питате више циничне ПЦ ентузијасте, рећи ће вам да Интел наплаћује високу цену Ксеон-а јер може. Све што је направљено за посао обично има вишу цену од потрошачке опреме.

Да ли треба да купим Ксеон за свој рачунар?

За сада Ксеон звучи прилично добро: тоне језгара, угледне брзине такта (у неким случајевима) и гомила ПЦИе трака. Дођавола, проблем са снагом је само позив за рад на прилагођеном подешавању хлађења, зар не?

Можда. Али Ксеонс нису најбољи избор за просечног кућног корисника електричне енергије.

Ако сте заинтересовани за Ксеон процесор за радна оптерећења која захтевају ЦПУ или вам је потребно непрекидно радно време 24/7 без пржења рачунара за неколико недеља, тада Ксеонс вреди погледати. Ако се ипак више ради о игрању, трошите много новца за готово никакав повраћај.

Када су критичари прегледали Ксеон В-3175Кс „десктоп“ ЦПУ од 3.000 долара почетком 2019. године, већина је имала мерила продуктивности где је Ксеон увек добро пословао, али су га онда упоређивали са Цоре процесорима у играма. Резултати су често побеђивали Цоре и9-9900К или су једва заостајали за Ксеон В-3175Кс, уз само неколико изузетака. А ово је било против процесора са 28 језгара и 56 нити.

Али та језгра нису била толико битна за модерно играње јер су у одређеном тренутку веће фреквенције и9-9900К (брзина такта) биле важније од језгара за игре. Свакако постоје игре везане за ЦПУ где се исплати имати више језгара (већина играча би требало да има најмање четворојезгарни процесор са осам нити), али брзина такта у комбинацији са ИПЦ (упутства по циклусу) је обично важнија мера.

Можете оверцлоцкати Ксеон В-3175Кс и то би могло изгубити процесор изнад основних перформанси и9-9900К, али такође можете оверцлоцкати Цоре и9. В-3175Кс је такође кућиште ивице, јер се мање Ксеона откључава ради оверцлоцкинга, што даје Цоре деловима још једну ивицу.

Дакле, када Цоре и9-9900К кошта испод 500 УСД, а узбуркани Ксеон кошта неколико пута више од тога, нудећи мало или никакво повећање перформанси, Ксеон нема много смисла за игре.

Могао би доћи дан када је масовно бројање језгара важно за играње, али за сада ће већина света игара наставити да љуља машине са четири језгра.

Ко треба да купи Ксеон?

Као што Интелов маркетинг каже, ови чипови су све о радним станицама и серверима. Чак је и „десктоп“ Ксеон В-3175Кс намењен 3Д уметницима, програмерима игара и видео уредницима.

Ако радите у некој од тих професија или сте љубитељ „потрошача“ у некој од тих области, онда је Ксеон процесор за вас.

За нас остале плебејске рачунаре, Цоре и7 или и9 је прави пут.